Skår har brutt Høyres egne etiske retningslinjer

I formannskapet 5. mai ble Ketil Skår for første gang erklært inhabil til å votere i saken om Blastr Green Steel sitt grønne stålprosjekt med vindkraft i Siso- og Sulisfjellene.

Ytterligere en gang er habiliteten tatt opp, og Skår funnet inhabil til behandling av saken i formannskap og kommunestyre.

Årsaken er at Skår er styremedlem i Bodøregionens utviklingsselskap, som har jobbet med og for Blastr for å forsøke å få til vennlige vedtak i Sørfold og Fauske kommuner.

Ingenting galt med det, som det heter i en utbrodering om habilitet fra Statsforvalteren (Den gang Fylkesmannen i Nordland): “Det kritikkverdige ligger ikke i det å være inhabil, men i det å ikke fratre ved inhabilitet.”

Det er forøvrig §6 i Forvaltningsloven som regulerer habilitet i det offentlige.

Men det er ikke bare i Forvaltningsloven inhabilitet tas på alvor. Også i partiet Høyre sine etiske retningslinjer er det et punkt om “integritet”, og der står det: “Som Høyre-tillitsvalgt skal du ikke behandle en sak eller søke å påvirke avgjørelsen dersom du er inhabil eller andre særegne forhold foreligger som svekker tilliten til din uavhengighet.”

Men Ketil Skår har beviselig forsøkt å påvirke utfallet av denne saken, til tross for sin inhabilitet. Skår har vært aktiv i sosiale medier med både deling av artikler, “likes” og kommentarer, men det klareste forsøket må sies å være leserinnlegget han signerte sammen med Ronny Borge og Siv Anita Brekke få dager før kommunestyret.

Tittelen var “Vend i tide, det er ingen skam å snu!” og leserinnlegget er direkte henvendt mot partiene som hadde ytret seg mot vindkraft og avsluttes slik:

“Frp, Ap, Sv og Rødt!
Vi sier som fjellvettregel nr 8. VEND I TIDE, DET ER INGEN SKAM Å SNU.
La oss bli husket i ettertid for de som sørget for positiv utvikling i hele Salten. De som skapte ny industrihistorie på Fauske, i Nordland og Norge.”

Jeg har stilt spørsmål til Skår og Borge (som er styreleder i Fauske Høyre) om hvilken vurdering som er gjort rundt Skårs habilitet siden man åpenbart ikke har tatt det som kan anses som en naturlig konsekvens: Å ikke la Skår drive påvirkning i saken.

Foreløpig har jeg ikke fått svar, men vil komme tilbake med mer om jeg får svar.

Derfor kan jeg inntil videre bare spekulere i om ikke både Skår og Borge burde lest de etiske retningslinjene i Høyre på nytt. Der står det at følgende punkter er grunnleggende forventninger:

• Du er kjent med disse og Høyres øvrige retningslinjer, og medvirker til at de blir fulgt.

• Du er kjent med Høyres prinsipprogram og program.

• Du etterlever partiets lover og vedtekter.

• Du avstår fra handlinger eller ytringer som kan svekke tilliten til Høyre.

• Du behandler alle med høflighet og respekt.

• Du søker å påvirke medlemmer og samarbeidspartnere til å holde en høy etisk standard i sitt virke.